狗打架会不会咬死对方

我家狗跟对方狗路上打架，我在拉开途中被对方狗咬伤，对方...

他家的狗拴在哪里？你们狗是烈性犬吗？

俩狗打架一方被咬伤对方说承担一半责任合理吗？

两个狗狗打架，一方的狗狗咬伤另一方的狗狗，这个问题没有谁对谁错，既然两个人都是有爱心人士，没有爱心是不会养狗狗的，哪就两个人协商解决一下，不要把事情扩大化，应该说你们两个人都有责任，你们两个人出门遛狗肯定是没有拴狗绳才导致两个狗狗打架的，所以说没有谁对谁错，谁应该赔多少之说，心平气和解决了就行，以后出门尽量拴着狗狗，这次只是两个狗狗打架，要是咬伤人事就大了，哪你可就是全责，祝你们两人好运，钱多钱少无所谓，狗狗平安无事就好。

狗打架后多久以后才能打？会不会咬主人？

关于你说的多久能打确实跟狗的兴奋程度没关系，狗在打架的时候眼里只有对手，就算是一个不认识的人靠近也没有危险。跟时间也没关系，主要看你在你的狗心中有没有威信，还要看你的狗性情是暴烈还是温顺，要综合得出结论。照你说的情况你可以对它轻视惩罚，如果没有重罚过它的话就不要现在罚了，它小的时候你都没重罚过这个时候你重罚可能会造成反弹。再说就我看来你的狗不必惩罚，养大型犬没点脾气有什么意思，难道你希望它受到攻击就夹着尾巴逃跑?那样的光有一副空架子的狗我才不要。再说你只要不主动命令它去攻击别的狗就行了，光被动防御又没有错，多打打锻炼出经验免得以后吃亏嘛。

狗狗打架咬伤了对方，人劝架的时候不小心也被咬伤了人，以后会不会变得很...

不会的

两狗打架一只被咬死,法律怎么判

狗不是民事法律关系的主体，狗不会诉讼、也不能参与诉讼。民事法律关系的主体：是指参加民事法律关系享受权利或承担义务的人，即民事法律关系的当事人。根据我国《民法通则》规定，可以作为民事法律关系主体的，有公民和法人等。实践中以户为单位的个体工商户、农村承包经营户、以及个人合伙组织体或非法人组织被视为民事主体。国家是特殊的民事主体。狗的饲养者，也就是狗的主人，可以把狗被咬死作为财产损失来诉讼对方狗的饲养者，要求对方狗的主人来赔偿财产的损失。法院会不会受理、法院怎么判，那要看狗的价值、要看狗的主人有没有过错，根据狗的价值和狗的主人的过错来裁定。

狗打架为什么不咬死口

它们要么是玩玩的，要么就是给点下马威对方看看而已，不会要对方性命的。有时人打架也未见得是往死了打吧。

狗打架之前为什么会相互闻一闻？难道看不见吗？又是否会咬对方那里？

犬的嗅觉在其生活当中占有十分重要的地位。犬主要根据嗅觉信息识别主人，鉴定同类的性别，发情状态，母仔识别，辨别路途、方位、猎物与食物等。犬在认识和辨别事物时，首先表现为嗅的行为，如我们扔给犬某种食物时，犬总是要反复地嗅几遍之后才决定是否吃掉。遇到陌生人，犬总要围着生人嗅其气味，有时未免使人感到毛骨悚然。犬根据留在街角的味道信息就可以知道在什么时候，谁从哪里来，又到哪里去。有人说犬的生活完全依赖鼻子，虽然有些绝对化，但以此来强调嗅觉对犬的重要性也不为过。狗视觉比较差，
犬眼的调节能力只及人的1/5~1/3。

狗打架，被咬到了，狗会不会发狂犬病？死亡

如果对方是家养，一般不会；如果是野狗，不放心就去打针，得狂犬病的狗10天内就死了，对方肯定先死。

流浪狗狗打架是为什么会咬死对方

主要是因为饿的。加之管理不善，
所谓的流浪动物基地只不过是骗去经费的地方。死了就埋了烧掉。反正也没什么损失。

狗和狗打架会下死口吗？

这个不一定的，狗狗打架可能是发情期对同性的排斥，这个时候打的会比较凶；还有就是不能让体积悬殊太大的狗狗在一起，这样比较危险！至于怎么不让狗狗打架你可以参考下一下的内容!如何可以不让狗狗们打架参考答案：因为狗狗是一种「社会化」的动物。在狗群中，他们会形成领导与服从的关系，以维持和平与稳定，避免持续不断的争斗，造成能量的浪费与身体的伤害（人的社会不也是如此）。如果这种领导与服从的关系尚未建立或者被打破，那么狗狗彼此间就会竞争社群中领导的主宰地位，而形成争斗的场面。因此，狗狗们在竞争的敌对状态下，自然会产生两种行为：攻击行为或顺从行为，如此才能建立一个稳定的社群结构。但是饲主无意间的误导，却常常造成造成狗狗间的和平无法到来，这要怎么说呢？在一个家庭里，人类饲主与狗狗的关系，或多或少都很类似父母与孩子的关系，当孩子发生争斗时，父母常常都会认为大的应该让小的，倾向保护比较弱势的孩子。狗狗间的争斗也是一样，我们或多或少也比较倾向同情所谓受害的「弱者」，换言之，我们会处罚强势的攻击者，而弱势的被攻击者，基于补偿的心理，我们会给予比较多的关注，甚至给予优待的特权，例如：可以睡在饲主的房间、喂食时先吃等等；至于攻击者，则因为我们认为他表现不好，是坏狗狗，所以除了可能的体罚外，也许在对待上，我们会刻意地给予比较差的待遇，希望给他警惕，例如：没有点心吃，不准进房等等。所以原本狗狗社群需要建立的领导与服从关系，因为人类的介入，使得弱势者（即被攻击者）认为自己有了人类这个盟友，反而无法认知或不愿接受自己在狗社群中弱势的地位，至于攻击者（强势的一方）则汲汲于建立自己主宰的地位，一再的挑衅与攻击弱势者，而人类的不断介入，造成狗狗社群的稳定关系迟迟无法建立，使得问题越来越严重。因此，有的动物行为专家就主张狗狗间的争斗，除非打得太过火，有成伤或致死的危险，不然人类实不宜过度介入。