国家对农村养狗的规定

中国农村地区到底适不适合养狗？

这几天看到视频说发达国家已经出现了宠物幼儿园，之前还看到说美国还是哪个发达国家把狗狗当做半个公民来…

我想知道中国有没有关于养大型犬的法律法规，我该怎么办

中国没有关于大型犬的法律法规，只有对饲养动物的法律法规。法律规定了禁止饲养烈性犬，但未对非烈性犬作出具体规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。扩展资料：大型犬通常指体高在61厘米以上，体重30公斤以上的犬类。常见品种有：大白熊犬、圣伯纳犬、古英国牧羊犬、苏格兰牧羊犬、金毛寻回犬、拉布拉多猎犬和阿拉斯加雪橇犬 西伯利亚雪橇犬 美国斗牛犬等。作为户外的大型犬它们具备有力、专注、充满魅力、强壮、和精力充沛的特质，而且可以在恶劣的环境下工作。参考资料：百度百科-中华人民共和国侵权责任法

中国有哪些和养犬有关的法律条文？

展开全部《中华人民共和国侵权责任法》第十章 饲养动物损害责任
第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。

中国法律规定一家能养几条狗

中国对于养宠物没有细致的明文规定，只是一个大概的体系，希望国家司法机关考虑民众的生活需求，客观的制定相关法律法规，比如以对人是否友善，宠物进入公共区域是否需要佩戴口罩（主要第一印象给人心理安全感）人流密集地区必须佩戴，饲主需要承担的相关责任，以及在公共区域需要为狗狗清理粪便等等，而各地方政府实行的相关养宠物的规定也是毫无根据，例如：辽宁省沈阳市对于养狗的相关规定，以大小作为其是否具有攻击性为饲养规定，这是毫无根据凭借主观意识做出的不合理，不合情，不考虑民众安全的行为、在网上有不少介绍这里复制了一点：
对生人最友善的狗狗：拉布拉多、金毛、哈士奇、古牧、比格犬、比熊、蝴蝶犬、大麦町、西施、圣伯纳
二十六、对生人最不友善的狗狗：
银狐、迷你杜宾、巨雪、吉娃娃、秋田犬、沙皮、腊肠、标准雪纳瑞、阿富汗、玛尔济斯
二十七、对动物最友善的狗狗：萨摩耶、金毛、史宾格、英国可卡、比格犬、杜宾、拉布拉多、喜乐蒂、蝴蝶犬、伯恩山
客观的对待民众的养宠心里，以及宠物的攻击性界定而非宠物成年后的大小是应该值得深思的
搜索狗狗排行榜，大家可以看到更具体的，比如智商，友善度，体味，等等

在中国对农村养狗有什么法律法规吗？爱问知识人

基本没有吧，还是以常理为主要依据。这方面有很大欠缺。

农村大量养狗有规定么

只要您不扰民就不会有人管您的，而且您养很多狗的目的需要明确，如果是以后进行屠宰可能会麻烦一些，要是卖来赚钱，就会简单很多。这个也是因地区而定。

哪部法律规定了城市养狗

1、我国从国家层面上对养犬的规定是《家犬管理条例》：
一九八0年十一月十八日卫生部、农业部、对外贸易部、全国供销合作总社发布
一、为预防和消灭狂犬病，以保障人民生命安全，保持市容整洁，保证工作、生产、学习、生活和社会活动的正常进行，巩固安定团结，特制订本条例。二、县级以上城市及近郊区、新兴工业区禁止养犬。生产（包括牧犬）、科研用犬、警犬必须实施检疫免疫。发现可疑病犬，要立即捕杀，以保证安全。三、各级人民政府定期组织兽医站、卫生防疫站及有关部门，施行对犬免疫注射。凡工厂、仓库及农村社员、外侨等私人养犬者，都必须接受对犬免疫注射。注射狂犬病疫苗后，进行登记、收费，发给“家犬免疫证”，并在犬身作统一标记。四、凡未注射狂犬病疫苗的犬（包括无标记犬），一律视为野犬，公安人员、民兵以及广大群众都有权捕杀，不负任何责任。犬如伤人，追查犬主。犬主应负被咬伤者的全部医疗费用及造成的一切损失。五、群众出售狗皮时应交回“家犬免疫证”。六、凡被犬咬致伤者，应及时送医院治疗；并由医院向当地卫生防疫站申请狂犬病疫苗注射，防止狂犬病发生。其他家养哺乳动物被犬咬伤者，送兽医站处理。野生哺乳动物被犬咬伤者，要立即捕杀。七、如有违犯本条例者，按情节轻重给予批评教育、罚款，直至起诉追究刑事责任。八、各级省、市、自治区人民政府可参照本条例制订管理实施细则，认真执行。2、另外，各城市根据具体情况制定本市的《养犬管理规定》，如上海、北京、武汉、南京等都出台了相关规定。以北京为例：《北京市养犬管理规定》
第三条本市对养犬实行严格管理、限管结合的方针，政府部门执法，基层组织参与管理，社会公众监督，养犬人自律。详细内容见到链接：https</em>://www.baidu</em>.com</em>/link?url=-4vDzZmVfDIxBgPg2SFuyInJj6a7uHOmMGK4Kbc1kgpOwIYm1TFdq1w9lmhu6YFtwMyD_oNJVqCNkHW1hEL-JYyvMnHCjOF_ZDaTVvsGiyq&wd=&eqid=879efe4f000002200000000355d41bb9

中国政府对养宠物狗规定

截至2019年6月，我国对养宠物狗并没有明确的规定，但各个城市针对养宠物狗有具体的规定，以攀枝花市仁和区为例，养宠物狗的规定如下：
1、建立和完善宠物狗管理机制，由区人民政府发文规定，城市小区全面禁止养大型猛犬（春天花园小区有居民养有罗威纳大型猛犬）；2、全面清理登记宠物狗，定期接种疫苗，全面消除无主人的野狗；大型犬必须在相关部门、社区登记，圈养或必须用绳子牵养（不得超过2-3米）。从而彻底消除卫生、安全隐患。3、由城管等部门牵头，城市小区管理委员会负责落实，签订养狗人与社区管理组织的卫生、安全协议，明确养狗人的责任追究内容，确保为广大市民、外来旅游者提供必要的安全、卫生的生活环境。4、开展文明劝导，对遛狗产生的大小便不及时清理的进行劝导批评，对屡教不改者进行必要的处罚。扩展资料
多个地方曾经出台“最严养犬令”：
1、厦门：个人携带犬只到户外活动的，应携带养犬登记证、犬类免疫证，佩束犬链并由成年人7a64e59b9ee7ad9431333431356564牵领、看管，且约束犬只不得惊吓、伤害他人。2、成都：养犬人携犬出户，应将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领，为犬只佩戴标识牌，避让老年人、残疾人、孕妇和儿童及其他行人。3、西安：重点限养区内每户限养一只，一般限养区内每户养犬不得超过两只。4、济南：市民在养狗过程中，有扰民、遛狗不栓绳等违规行为，犬主的养犬登记证就会被扣分，总分12分，全部扣完，犬主需要补考文明养犬相关法规，合格后才能取回狗和养犬登记证。参考资料来源：攀枝花市仁和区人民政府-关于加强城区居民小区住户养宠物狗规范管理的建议
参考资料来源：闽南网-贵州最严养狗新规具体内容 多地养犬令落地情况不容乐观

在中国对农村养狗有什么法律法规吗？

对饲养动物有以下法律规定：
根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：
七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。扩展资料：
以案说法：三个案例告诉你 被狗咬伤谁担责？当今，饲养宠物狗成为一部分民众生活的喜好，有的是为了生产生活而饲养，有的是为了休闲观赏而饲养，但由此而引发的宠物伤人事件也屡见不鲜。近几个月来，全国各地陆续出现了多起因恶犬伤人事件，不仅给受害人的身体造成严重伤害乃至剥夺了生命，也让公众惴惴不安，闻犬色变。那么当宠物伤人事件出现后，动物的饲养人或管理人应承担何种法律责任呢？近日，人民网安徽频道从合肥蜀山法院和肥西法院了解到，在法院审理的饲养动物损害责任纠纷案件中，宠物狗是“罪魁祸首”，而疏于管理或放任不管是主因。情况一：遛狗不拴咬伤人 主人负全责
2014年1月某天的晚上9时许，赵某散步时和刘某家的狗迎面而过。刘某的狗突然蹿至赵某身后扑上其背后咬了一口。事后，赵某经就医治疗共花费数千元。经过民警调解，双方未达成一致意见，故赵某将刘某诉至法院，要求其赔偿医疗费7a64e4b893e5b19e31333366306564等各项费用共计3000余元。庭审中，刘某辩称事发当时他家狗只是扑了赵某以下，并没有咬她，且当时赵某说没事，事后赵某提供的医疗费发票日期和事发时间不符，且病历存在涂改痕迹，故请求法院依法驳回其诉请。法院经审理后认为，赵某诉称刘某家的狗曾扑到其身上，刘某表示认可，但否认狗伤人的事实时并未提供相关证据予以佐证，根据赵某提供的次日就诊病历及医疗费发票，可认定刘某家的狗伤害赵某的事实。刘某作为动物饲养人未尽到管理家犬的义务，从而导致本案事故发生，且赵某不存在过错，故刘某应对赵某的损失...